Проект системы был разработан в 2020 году Ассоциацией «Гидроэнергетика России» и аудиторской KPMG (после ухода KPMG из РФ в этом году ее российское подразделение стало отдельным юридическим лицом и сменило наименование на Kept), при содействии «РусГидро» и «ЕвроСибЭнерго» (входит в En+), с привлечением на этапе апробации «ТГК-1» (входит в «Газпром энергохолдинг»). В сентябре 2020 года система была одобрена Международной ассоциации гидроэнергетики (МАГ). В ноябре прошлого года на Новосибирской ГЭС (входит в «РусГидро») начался заключительный этап апробации системы. Ранее ее опробование было проведено на пяти российских гидроэнергетических объектах, в том числе на входящих в состав «РусГидро» Чебоксарской ГЭС и Загорской ГАЭС.

По информации «Кислород.ЛАЙФ», сейчас эта работа завершилась. И начинается следующий этап проекта – продвижение системы в федеральных органах исполнительной власти и профильных некоммерческих организациях.

По информации издания, за основу российской системы были взяты как критерии из методики МАГ, так и другие документы в области устойчивого развития, в том числе используемые в других отраслях – например, в банковской сфере, а также стандарты GRI, CDP и др.

Как выяснилось на практике, вслепую использовать эти подходы в РФ оказалось невозможно, потребовалась адаптация, прежде всего, из-за различий в международном и национальном законодательстве.

«На практике выяснилось, что в этой методике содержатся абсолютно абстрактные критерии. А термины были непонятны ни проверяющим, ни проверяемым. Любой вопрос можно было трактовать по-разному. Например, воздействие ГЭС на жизнедеятельность коренных народов. [..] Вопросы, и формулировки предполагаемых ответов были слишком неконкретные, что, безусловно, открывало огромный простор для различных интерпретаций и сильно повышало роль субъективного фактора. […] Стало понятно, что такой инструмент, пусть и является международным, для наших ГЭС не подходит», – рассказал «Кислород.ЛАЙФ» исполнительный директор Ассоциации «Гидроэнергетика России» Олег Лушников.

По словам заместителя Лушникова Насруллаха Рамазанова, изначально в работе было более 300 критериев. В итоговую систему из них попало более 100 критериев, которые сгруппированы по классическим для ESG блокам: ответственное отношение к окружающей среде, социальная ответственность, а также качество корпоративного управления и взаимодействия со стейкхолдерами.

Система включает в себя также общее описание механизма оценки соответствия (то есть методологического подхода), перечень критериев для проведения самой оценки, схему ее проведения (с разбивкой на этапы), описание процедуры, перечень рассматриваемой документации и вид представления результатов.

В Ассоциации «Гидроэнергетика России» заявляют, что разработанная Система на сегодняшний день является единственной отраслевой методикой оценки соответствия критериям устойчивого развития в РФ, позволяющей выдать объективное и оцифрованное заключение по любому эксплуатируемому гидроэнергетическому объекту.

«Внедрение Системы позволит организациям идентифицировать области, требующие введения дополнительных экономических, управленческих и социальных мер с целью повышения результативности не только в области устойчивого развития и достижения соответствия наилучшим международным практикам, но и постоянного улучшения деятельности операторов гидроэнергетических объектов», – считают в ассоциации.

«Система оценки позволит нам в нашей системе управления самостоятельно выявить возможные пробелы. Решение этих проблем может обернуться тем, что мы оптимизируем структуру управления. А это, в свою очередь, может обернуться ростом эффективности и финансовой выгодой. Может быть, мы увидим, что тратим деньги на ненужные вещи», – говорит менеджер проектного офиса в области устойчивого развития En+ Group Алексей Мальнев, слова которого приводит «Кислород.ЛАЙФ».

По мнению начальника управления производственного инжиниринга и устойчивого развития «РусГидро» Александра Краевого, пишет издание, комплексная оценка соответствия объектов гидроэнергетики критериям устойчивого развития позволит эффективнее эксплуатировать ГЭС с учетом требований экологической и промышленной безопасности: «Это будет полезно, во-первых, для самих компаний – собственников станций. Во-вторых, и для потребителей электроэнергии, которые заинтересованы в том, чтобы она была максимально «зеленой». Такой спрос сегодня проявляют не только компании, которые ориентированы на экспорт, но и те, кто делают продукцию для внутреннего рынка, но для них тоже важно, чтобы источники энергии действительно не наносили вреда окружающей среде и биоразнообразию».

По его словам, за счет использования системы «мы сможем лучше понимать, насколько наши ГЭС соответствуют критериям устойчивости, и насколько они привлекательны с точки зрения инвестиционного капитала. Для финансовых институтов, если они в перспективе примут данную методику, это будет важным инструментом для принятия инвестиционных решений».

Источник: (Ссылка)