Зачем регулировать рынок электронной коммерции?
Экономическая эффективность платформенной модели очевидна: по оценкам аналитиков, электронная коммерция ежегодно демонстрирует рост в 20-30%. В условиях внешних вызовов это направление становится одним из драйверов роста ВВП. Поэтому содействие устойчивому и сбалансированному развитию рынка цифровых платформ - одна из первоочередных задач.

Сегодня цифровые платформы превратились в важнейший элемент экономической инфраструктуры России. Так, маркетплейсы, по мнению руководителя оперативного штаба независимого профсоюза "Новый Труд" Алексея Неживого, совершили настоящую революцию в торговле. С одной стороны, они предоставили доступ к широкому ассортименту товаров по приемлемым ценам жителям сельской местности и удаленным небольшим городам. С другой стороны, стали катализаторами развития микро- и малого бизнеса, который получил доступ к огромной аудитории без необходимости создавать собственную инфраструктуру сбыта.

В России в этой сфере заняты миллионы человек, а российские платформы "Озон" и "Вайлдберриз" входят в топ-10 крупнейших маркетплейсов мира. "Современные маркетплейсы кардинально изменили модель потребления, перенеся витрины из магазинов в цифровое пространство. Однако возникла сложная дилемма распределения ответственности между всеми участниками процесса. Сегодня основное бремя проблем почему-то ложится на конечного потребителя, хотя в цепочке задействованы и платформа, и продавцы, и регулятор", - отмечает доцент РЭУ им г.в. Плеханова Александр Тимофеев.

С точки зрения закона, взаимоотношения платформ и компаний, продающих через них свои товары и услуги, платформ и потребителей, продавцов и потребителей практически никак не регламентируются. По мнению к.э.н., доцента кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета при Правительстве РФ Михаила Хачатуряна, чаще всего такие взаимоотношения остаются либо предметом саморегулирования, либо используются форматы традиционных коммерческих отношений, в которых большинство норм и правил вообще не рассматривает и не освещает электронную коммерцию как полноценный вид деятельности, обладающий своими характеристиками.

В свою очередь, в "Новом труде" считают необходимым разработать отдельный закон о платформенной занятости. Или даже "кодекс платформеннозанятого" - чтобы "наконец, миллионы людей получили систему защиты своих прав", - резюмирует Неживой.

В качестве возможной меры поддержки для защиты прав людей, работающих на цифровых платформах, эксперты рекомендуют обратить внимание на создание профсоюзов или вступление в уже действующие. "Именно профсоюзы обеспечивают трудящимся необходимую поддержку и защиту в условиях неопределенности. Они помогают формировать коллективный голос для работников, что позволяет им более эффективно отстаивать свои интересы перед платформами и государственными органами", - убежден Вадим Ковригин.

"Должен быть институт независимого арбитража для разрешения спорных ситуаций", - считает Александр Тимофеев. И здесь важная роль отводится не только государству, но и профсоюзам, которые смогут обеспечить четкие правила игры без избыточного регулирования. "Профессиональные объединения смогли бы обеспечить правовую поддержку, защиту интересов и создание системы компенсаций, - уверен эксперт. - Если традиционные профсоюзы кому-то покажутся недостаточно современными, напомню, что есть объединения нового типа, разбирающиеся в специфике платформенной экономики и новых типов занятости. Такие профсоюзы есть, и они уже занимаются вопросами защиты и оперативной поддержки участников цифрового рынка".

"Цифровая экономика требует не ограничений, а создания понятных правил игры для всех участников процесса", - подчеркивает Алексей Неживой. И закон "О платформенной экономике" может стать отправной точкой, которая обеспечит дальнейшее развитие отрасли электронной коммерции.

Источник: (Ссылка)