Всего в стране, по мнению Национального рейтингового агентства, девять регионов находятся на продвинутом уровне внедрения ESG-практик, а 12 - в конце, на начальной стадии. Эксперты считают, что для развития этого направления нужно находить новые способы финансирования и больше взаимодействовать с бизнесом.

Национальное рейтинговое агентство представило рэнкинг устойчивости развития и интеграции ESG-критериев в деятельность 85 регионов РФ, копия исследования есть в распоряжении "РГ". ESG объединяет в себе систему оценки по экологической, социальной и корпоративной ответственности.

Аналитики пришли к выводу, что в среднем регионы достигли ESG-развития на 59%, при этом минимальное значение составило 43%, а максимальное - 81%. Самой популярной мерой в экологической теме стало снижение валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников. По социальному направлению эксперты заметили рост в привлечении медицинских сотрудников, 25% регионов получили высокую оценку обеспеченности населения медицинским персоналом.

"Благодаря проекту в 2023 году численность врачей, работающих в государственных медицинских организациях, превысила 694 тыс. человек, а численность средних медицинских работников, работающих в государственных медицинских организациях, составила почти 1,5 млн человек", - говорится в исследовании.

По мнению аналитиков, корпоративная ответственность во всех регионах находится на высоком уровне, цели устойчивого развития интегрированы в стратегию развития, а также во всех регионах разработана и действует стратегия в области охраны окружающей среды.

"Это связано с тем, что региональные власти уделяют значительное внимание мониторингу и оценке воздействия своей деятельности на окружающую среду. Регулярно проводятся экологические аудиты и публикуются отчеты об устойчивом развитии. Это обеспечивает прозрачность и позволяет отслеживать прогресс в достижении поставленных целей", - отмечается в исследовании.

В итоге в топ рейтинга по интеграции ESG-принципов попали Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Самарская область, Удмуртия, ХМАО и ЯНАО. В аутсайдерах, согласно аналитике, оказались Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская и Псковская области, Алтай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Крым, Северная Осетия и Тыва.

В регионах с высокой концентрацией корпораций доступ к инвестициям одновременно формирует высокий запрос на ESG, отмечает действительный госсоветник РФ, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова Павел Севостьянов.

"В регионах с низкой вовлеченностью бизнеса - низкий уровень внедрения ESG. Таким образом мы видим из рейтинга, что ESG-повестка актуальна в России, но требует адресного подхода и скорейшего нормативного регулирования", - говорит он. По мнению эксперта, регионам-лидерам,нужен фокус на инновациях. Тем, кто находится в середине, - поддержка через федеральные программы и образовательные инициативы.

"И самое главное, климатические финансы - ключевой инструмент, но их распределение должно быть более справедливым и учитывать специфику территорий.

Регионам из нижних кластеров необходимы не только инвестиции, но и образовательные программы, а также четкие регуляторные стимулы от государства", - отмечает рассказывает Севостьянов.

Значимость ESG-повестки все больше возрастает, что обусловлено ростом влияния последствий изменения климата на жизнь людей, масштабные пожары последних лет, сильнейшие наводнения и другие катаклизмы вызывают волнение не только у исследователей, но и у населения, говорит директор Центра управления устойчивым развитием компаний (ESG-центр) Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Анна Веселова.

"В таких случаях реализация экологических и социальных инициатив, направленных как на помощь при ликвидации последствий, так и на предупреждение таких событий, становится не просто востребованной, но часто абсолютно необходимой. Во-вторых, серьезные социальные изменения, вызванные сложной геополитической ситуацией, дефицитом на рынке труда, особенно в регионах с традиционно низкой плотностью населения, также стимулируют регионы задумываться о том, как выстроить процессы для повышения социально-экономической устойчивости", - говорит Веселова.

По ее словам, в регионах сейчас нет квалифицированных кадров, способных реализовывать ESG-проекты эффективно. Также часто упоминается отсутствие ресурсов, в первую очередь, финансовых, однако существует разнообразный набор инициатив в этой сфере, не требующих больших финансовых вложений, говорит она. Более того, при выстраивании конструктивного диалога с представителями бизнеса и общественности, региональные власти могли бы разделять ответственность с другими стейкхолдерами, тем самым повышая количество, разнообразие и результативность ESG-проектов, отмечает эксперт.

Источник: (Ссылка)