Альтернатив у бизнеса остаётся немного – индивидуальные предприниматели могут либо стать самозанятыми, либо вести деятельность по патенту. Микропредприятия и малый бизнес должны будут выбрать между упрощённой и общей системами налогообложения.
«В Калининградской области применяют ЕНВД более 22% малых и микропредприятий, - отмечает президент Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Феликс Лапин. – В основном это предприятия торговли и общепита, бытовых и транспортных услуг. Фактически с 1 января 2021 года пятая часть калининградского бизнеса должна будет начать новую жизнь. Заранее выбрать режим налогообложения (кстати, если вовремя не сообщить в налоговую, по умолчанию окажешься на основном), обеспечить ведение бухгалтерского учёта, статистической отчётности и многого другого, от чего были освобождены предприниматели, работающие на ЕНВД. А это дополнительные расходы и, возможно, штрафы, потому что незнание не освобождает от ответственности».

На грани рентабельности

Калининградская ТПП провела опрос представителей малого и микро-бизнеса, использующего ЕНВД, чтобы оценить рост налоговой нагрузки при переходе на другие режимы. Результаты получились не очень обнадёживающие – большая часть предпринимателей работают на грани рентабельности.
К примеру, высокая конкуренция на рынке продуктовой торговли (а это плюс для потребителя) не позволяет использовать торговую наценку выше 25% от оборота. При этом издержки обращения (выплата заработной платы, аренда помещений, эквайринг, транспортно-заготовительные и другие расходы, связанные с деятельностью хозяйствующего субъекта) достаточно высоки и достигают 17-19 процентов. Следовательно, прибыль торговых точек не превышает 6-8 процентов от товарооборота. И это в Калининграде, где сосредоточены основные финансовые потоки региона. В малых городах и посёлках речь идёт просто о выживании. Размер уплачиваемого предпринимателями ЕНВД, независимо от объекта налогообложения, в среднем составляет 2% от оборота. Остающаяся после уплаты налога прибыль, позволяет функционировать, покрывая дополнительные расходы, в том числе связанные с предпринимательскими рисками. Даже сегодня средств на развитие явно недостаточно. А что будет завтра?

Предлагаем снизить ставки по УСН

«В случае перехода на УСН при действующих ставках: 6% (для объекта налогообложения – доходы) и 15% (для объекта налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов) предприниматели фактически лишается прибыли, их деятельность становится нерентабельной, - резюмирует Феликс Феликсович. – Не думаю, что позиция «свято место пусто не бывает» правильна. Это были рабочие места, это были точки активности, которые помогали оживлять жизнь в маленьких посёлках и городках. С моей точки зрения необходимо очень серьёзно оценить последствия для экономики региона и понять, готовы ли власти открыть государственные магазины, аптеки, обеспечить бытовое обслуживание. Это уже произошло в районах крайнего Севера, откуда практически ушел малый бизнес. Я считаю, что не стоит возвращаться к существовавшей в СССР системе торговли, частный бизнес мобильнее и внимательнее к нуждам потребителей. Мы подготовили предложения, которые позволят избежать шокотерапии в переходный период и, скорее всего, приведут даже к росту поступлений в бюджет. Для удалённых малонаселённых посёлков мы предлагаем установить налоговую ставку для объекта налогообложения «доходы» в размере 1%. Для остальных - в размере 2% в случае, если объектом налогообложения являются доходы и 5% в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов. С точки зрения простоты и эффективности администрирования, предпочтительным является обложение доходов, при котором не требуется вести налоговый учет, предоставлять в налоговый орган декларацию, отсутствуют риски непринятия к вычету налоговыми органами определенных расходов. Чем проще отчётность, тем она эффективнее. Уменьшаются расходы как предпринимателей на ведение сложной бухгалтерии, так и государства на их проверки».

Публикация подготовлена в системе Public.RBGmedia