Администрацией города проведен мониторинг коэффициентов К2 городов Ростовской области с аналогичной численностью населения. В ходе анализа выделено 9 наиболее актуальных видов предпринимательской деятельности по которым предложено скорректировать коэффициент К2, с учетом количества предпринимателей, осуществляющих данную деятельность, социальной значимости, перспективности направления и доходности бизнеса. Данные предложения рассмотрены на заседании рабочей группы и принято решение о целесообразности изменения коэффициентов К2 по отдельным видам предпринимательской деятельности, а именно: деятельность в области фотографии, парикмахерских услуг, деятельности, к которой относится работа бань и саун. Для тех предпринимателей этого вида деятельности, которые имеют налогообложение - единый налог на вмененный доход – изменяется корректирующий коэффициент.
По общему мнению, согласно проведенного анализа и расчетов, выполненных рабочей группой, нагрузка на бизнес, практически не увеличится.
С другой стороны, предприниматели, попавшие в зону изменяющегося коэффициента, могут задуматься об изменении формата налогообложения и рассмотреть, например, вариант патентной системы.

Второй вопрос - изменение коэффициента по территориальному признаку, показался участникам обсуждения важнее и интереснее.
Участники мероприятия считают необходимым пересмотреть разделение города на места ведения предпринимательской деятельности с присвоением корректирующих значений коэффициента.
Так ли рентабельно открывать торговые точки в центре города или расположение торгового места уже не имеет значения? Мнения на этот счет разделились.
И главный вопрос – как выйти из тени. Этот вопрос важен не только для нашего города. То, что неформальный сектор растет является существенным препятствием для развития как нашего региона, так и развития страны. Проблема не столько в том, что эти работники не платят налогов: неформальность существенно ограничивает доступ к ресурсам (банковскому финансированию, твердым контрактам, судебной защите), одновременно стимулируя альтернативные институты (теневое финансирование, внесудебное разрешение споров).
Однако налоговые и им подобные стимулы работы вбелую не решают ключевой проблемы – они не снижают рисков легализации.
В выборе между белой и серой экономикой предприниматель (пусть это всего лишь парикмахер или автомеханник) учитывает выгоды и риски каждой из форм хозяйствования. С выгодами все более-менее понятно: в одном случае экономия на налогах, в другом – доступ к ресурсам. С рисками сложнее. И верной политикой по выводу экономики из неформального сектора будет увеличение преференций малому бизнесу.

Публикация подготовлена в системе Public.RBGmedia